Type d’activité de conformité : Inspection sur le terrain
Équipe :
Société réglementée : Express Pipeline Ltd.
Exploitant : Express Pipeline Limited Partnership
Province(s) / Territoire(s) :
Discipline(s) :
Événements connexes :
Justification et portée :
Inspection du terminal Hardisty en ce qui concerne la protection contre les incendies de réservoir.
Outil(s) de conformité employé(s) :
Installations :
Type d’installations
Étapes du cycle de vie
Exigences réglementaires s’appliquant à cette activité :
Observation 1 - Terminal Hardisty
Date et heure de la visite : 2021-10-14 13:00
Discipline : Gestion de l’intégrité
Catégories :
Installation :
Observations :
L’inspecteur de la Régie a rencontré les représentants d’Express Pipeline Ltd. (« Express ») au bureau du terminal Hardisty. Express a expliqué que le terminal est occupé 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Tous les réservoirs ont des systèmes fixes de protection contre les incendies de joint de bordure. Dans le cas d’un feu de surface de réservoir, les pompiers à contrat (Fire Master) ou les partenaires d’assistance mutuelle devront apporter sur place l’équipement portatif et de l’émulseur supplémentaire. Express a expliqué que le terminal est doté d’un système d’alimentation de secours capable de faire fonctionner le système de protection contre l’incendie pour les réservoirs.  ;À titre d’observation générale, et sauf indication contraire ci-dessous, les pompes et les tuyaux de protection contre l’incendie et autres équipements semblaient en bon état au terminal Hardisty. Express a expliqué que l’équipement de protection contre l’incendie est vérifié chaque semaine par son personnel pour vérifier son état et s’assurer de son état de préparation. Les bâtiments abritant l’équipement de protection contre les incendies étaient chauffés et exempts de tout encombrement pouvant empêcher l’accès à l’équipement.Bâtiment de pompes d’incendie
Outil de conformité employé : Aucun outil de conformité employé
Observation 2 - Réservoir d’eau pour l’extinction d’incendie - Avis de non-conformité
Date et heure de la visite : 2021-10-14 15:00
Réservoir d’eau pour l’extinction d’incendie
Outil de conformité employé : Avis de non-conformité (ANC)
Exigence réglementaire :
Article(s) pertinent(s) :
Mesure requise de la société :
Enbridge doit présenter un plan pour remédier aux cas de non-conformité aux alinéas 37a) et 36b) du RPT pour s’assurer que le niveau du réservoir d’eau est surveillé adéquatement et pour s’assurer que le dispositif de surveillance du niveau est mis à l’essai afin de vérifier son bon fonctionnement.
Échéance : 2022-01-14
Date de fermeture : 2022-01-18 Note : La « date de fermeture » correspond à la date à laquelle l’inspecteur de l’Office a déterminé que les mesures correctives prises par la société étaient adéquates et qu’aucune autre mesure n’était nécessaire.
Motif de la fermeture : Renvoyé à l’application
Conformité atteinte : Oui
Aucune observation ne nécessite de suivi.
Observation 3 - Inspection et mise à l’essai annuelles des systèmes de protection contre l’incendie - Demande de renseignements
Express a expliqué que l’équipement de protection contre les incendies de réservoir fait l’objet d’une inspection et d’un essai annuels par un entrepreneur (Total Fire Solutions) et des copies du rapport d’essai des systèmes de lutte contre les incendies de 2021 pour le terminal Hardisty d’Express ont été fournies. Les rapports d’essai des systèmes de lutte contre les incendies ont permis de relever une liste de lacunes ou de dangers, classés selon les catégories “lacune non-critique”, “lacune critique” ou “défaillance”. Une demande de renseignements a été publiée pour obtenir une mise à jour sur l'état de ces lacunes et sur leurs mesures correctives, et pour vérifier la conformité à l’alinéa 36b) du RPT et à l’article 10.2.7.2 de la norme CSA Z662-19.
Outil de conformité employé : Demande de renseignements (DR)
Échéance : 2021-11-30
Date de fermeture : 2021-12-17 Note : La « date de fermeture » correspond à la date à laquelle l’inspecteur de l’Office a déterminé que les mesures correctives prises par la société étaient adéquates et qu’aucune autre mesure n’était nécessaire.
Observation 4 - Réservoir d’eau pour la lutte contre les incendies - Demande de renseignements
Discipline : Gestion des situations d’urgence
Le niveau de l’eau était à 79,8 % au moment de l’inspection. Express a expliqué que le réservoir est muni d’alarmes de niveau bas et de niveau élevé et que l’alarme de niveau bas est réglée à 20 %. Les alarmes de niveau bas à 20 % correspondent à un volume calculé de 2 400 barils (100 800 gal). Le volume correspondant à l’alarme de niveau bas à 20 % est suffisant pour un feu de joint d’étanchéité, mais il n’est pas suffisant pour un feu de surface qui nécessiterait 189 305 gal d’eau pour la quantité minimale de solution moussante requise. Bien que ce volume d’eau soit suffisant pour le système fixe de lutte contre l’incendie qui est normalement en place pour le scénario d’incendie du joint d’étanchéité pour lequel il est conçu, l’alarme de niveau bas ne garantit pas un volume d’eau suffisant en cas de feu de surface, même sans tenir compte du refroidissement de l’eau potentiel. Le plan de prévision d’incendie de ce terminal ne fournit ni plans ni détails sur la façon dont Express pourrait assurer une réserve d’eau adéquate en cas de feu de surface avec un niveau de réservoir d’eau qui pourrait être aussi bas que 20 %. Après l’inspection, Express a expliqué que les réservoirs sont conçus pour empêcher les incendies où le réservoir serait totalement envahi par les flammes, ce qui comprend l’installation de toits flottants de type ponton d’acier, et que pour des incendies plus complexes surpassant l’intervention en cas d’incendie de joint d’étanchéité, Express aurait accès à des réserves d’eau additionnelle par l’intermédiaire de partenaires d’assistance mutuelle et de ressources contractuelles externes.
1. En supposant qu’un volume d’eau suffisant soit maintenu dans le réservoir d’eau pour la lutte contre les incendies, expliquer si ce réservoir servirait normalement d’approvisionnement en eau dans l’éventualité improbable d’un feu de surface de réservoir. Expliquer également si les connexions à ce réservoir permettraient de vider l’eau à un débit suffisant pour éteindre le feu de ce scénario (en supposant que l’équipement et les autres ressources nécessaires seraient mobilisés sur le site).2. a) Expliquer quelles sont les autres ressources en eau disponibles pour Express dans le secteur afin d’éteindre un feu de surface de réservoir et expliquer comment Express pourrait y avoir accès.b) Expliquer si Express a des plans documentés d’accès à l’eau par l’intermédiaire de partenaires d’assistance mutuelle et de ressources contractuelles externes pour un tel scénario. Si oui, veuillez les fournir.
Les situations de non-conformité se rattachant aux plans ou procédures de la société constituent un non-respect :
- de la condition d’une autorisation exigeant la mise en œuvre du plan ou de la procédure; ou
- de l’article pertinent de la réglementation, qui exige la mise en œuvre du plan ou de la procédure, y compris les articles exigeant la mise en œuvre des plans ou procédures dans le cadre d’un programme.
Observation 5 - This information has been redacted pursuant to Section 144(5) of the Canada Labour Code
Information caviardée conformément au paragraphe 144(5) du Code canadien du travail