Type d’activité de conformité : Inspection sur le terrain
Équipe :
Société réglementée : Westcoast Energy Inc., carrying on business as Spectra Energy Transmission
Exploitant : Westcoast Energy Inc., carrying on business as Spectra Energy Transmission
Province(s) / Territoire(s) :
Discipline(s) :
Événements connexes :
Justification et portée :
Fouille d’intégrité - Inspection Vérifier l’évaluation des END de la société pour une fouille, le tout suite à une inspection interne au moyen d’un transducteur électromagnétique-acoustique. Vérifier la conformité au RPT de l’Office et à la norme CSA Z662.
Outil(s) de conformité employé(s) :
Installations :
Type d’installations
Étapes du cycle de vie
Exigences réglementaires s’appliquant à cette activité :
Observation 1 - Fouille d’intégrité
Date et heure de la visite : 2019-04-10 11:00
Discipline : Gestion de l’intégrité
Catégories :
Installation :
Observations :
Les inspecteurs de l’Office ont rencontré des représentants de Westcoast à la station de compression Australian. La société a présenté les directives générales d’Enbridge et l’orientation de la station de compression. Les inspecteurs de l’Office ont tenu une réunion d’ouverture pour l’inspection. D’autres orientations spécifiques au projet et au site ont été menées par Triple J Pipelines, le principal entrepreneur chargé de la fouille, avant de se rendre sur le site de la fouille. L’emplacement de la fouille a été identifié à partir d’une inspection interne au moyen d’un transducteur électromagnétique-acoustique réalisée en 2014. L’outil avait révélé une anomalie près du joint de soudure du segment de canalisation 5L2, juste en aval de la soudure circonférentielle 820. Westcoast a expliqué que cette fouille a été entreprise après qu’elle ait modifié récemment ses critères d’excavation. Westcoast a confirmé que le pipeline fonctionnait à une pression inférieure à la pression d’excavation sécuritaire. Lorsque les inspecteurs de l’Office sont arrivés sur le site de fouille, les inspecteurs chargés des essais non destructifs (END) (Acuren) avaient confirmé qu’il n’y avait pas de fissure à l’endroit indiqué par le transducteur électromagnétique-acoustique; toutefois, une anomalie sur le rebord du joint de soudure a été détectée par la technique d’examen par ultrasons dans la zone de tolérance de l’outil. Les inspecteurs de l’Office ont confirmé que les techniciens d’Acuren étaient certifiés de niveau II par l’ONGC, tel que requis. La zone de tolérance de l’outil a été inspectée au moyen de la technique d’examen aux particules magnétiques. Aucune fissure externe n’était présente. Un examen par ultrasons a révélé la présence d’un défaut interne sur le rebord du joint de soudure longitudinal. Une radiographie a également été effectuée sur le joint de soudure longitudinal dans la zone de l’élément interne identifié par l’examen par ultrasons. L’évaluation préliminaire des END sur les radiographies a révélé un amincissement potentiel de la paroi. Une évaluation concluante du défaut sera fournie dans le rapport final END, rapport que Westcoast a accepté de soumettre comme suivi à l’inspection. Acuren a ensuite effectué l’inspection aux particules magnétiques sur l’ensemble du segment de conduite mise à nu. Aucune fissure n’a été décelée sur le reste de la conduite. Certaines caractéristiques de corrosion externe identifiées sur ce segment n’avaient pas encore été évaluées. Acuren a confirmé que les caractéristiques de corrosion seraient cartographiées, mesurées et évaluées pour les pressions de rupture avant de déterminer la méthode de réparation la plus appropriée. Le revêtement du site de fouille était de l’asphalte et, selon Acuren, il était en mauvais état. Le pH du sol a été vérifié ainsi que le potentiel de protection cathodique sur place de la canalisation. Des mesures de la profondeur de la couverture seront effectuées et consignées dans le rapport final END. Les explications fournies par Westcoast et Acuren pour l’évaluation des END étaient conformes aux procédures de Westcoast fournies avant l’inspection. La tranchée était bien inclinée et l’accès et la sortie étaient adéquats. Deux extincteurs étaient présents à l’entrée de la tranchée.
Outil de conformité employé : Aucun outil de conformité employé
Les situations de non-conformité se rattachant aux plans ou procédures de la société constituent un non-respect :
- de la condition d’une autorisation exigeant la mise en œuvre du plan ou de la procédure; ou
- de l’article pertinent de la réglementation, qui exige la mise en œuvre du plan ou de la procédure, y compris les articles exigeant la mise en œuvre des plans ou procédures dans le cadre d’un programme.